西方國(guó)家在聯(lián)合國(guó)人權(quán)聯(lián)合會(huì)上進(jìn)行了相關(guān)廢止死刑的有關(guān)決定,據(jù)20年專業(yè)生產(chǎn)輸液器的輸液器廠家仟龍醫(yī)療了解到，聯(lián)合國(guó)組織人權(quán)聯(lián)合會(huì)于10月8日決議經(jīng)過了“死刑難題”決議草案。該決定在聯(lián)大造成普遍探討，世界各國(guó)持差異建議。

依據(jù)投票結(jié)果顯示，克羅地亞、美國(guó)、法國(guó)的等29國(guó)投集團(tuán)反對(duì)票，中國(guó)、印度的、日本國(guó)等12國(guó)投集團(tuán)了否決票，此外也有泰國(guó)、印尼等5個(gè)國(guó)家放棄，該決定最后以29:12的決定性優(yōu)點(diǎn)根據(jù)。該決定根據(jù)后，難道說中國(guó)只有遵循么？

對(duì)于聯(lián)合國(guó)組織相關(guān)死刑難題的決定，我國(guó)意味著早就在聯(lián)大亮一目了然自身的觀點(diǎn)。我國(guó)將對(duì)“死刑難題”決定投否決票。廢止死刑難題歸屬于一個(gè)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)區(qū)域內(nèi)的法律司法難題，國(guó)際性上對(duì)于死刑廢止難題，有很多的國(guó)家，尤其是西方國(guó)家國(guó)家宣揚(yáng)所說的死刑侵害人權(quán)，全力在全世界范疇內(nèi)促進(jìn)廢止死刑。殊不知，西方國(guó)家國(guó)家在促進(jìn)廢止死刑時(shí)，徹底沒有綜合考慮到每個(gè)國(guó)家的司法管理體系，文化的特點(diǎn)和是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度等要素。

在聯(lián)合國(guó)組織人權(quán)聯(lián)合會(huì)上，我國(guó)意味著確立表明，抵制將司法難題人權(quán)化，更不容易贊同蹭熱點(diǎn)死刑清晰度難題。世界各國(guó)應(yīng)采用公平，公平公正，客觀性的心態(tài)，重視每一個(gè)國(guó)家的司法領(lǐng)土主權(quán)。

從現(xiàn)在的消息看來(lái)，聯(lián)大“死刑難題”決議草案是由澳洲、美國(guó)、法國(guó)的、法國(guó)、非洲等50國(guó)一起協(xié)同明確提出促進(jìn)的，這種國(guó)家還表明，熱烈歡迎廢止死刑的國(guó)際性發(fā)展趨勢(shì)正再次，許多國(guó)家已經(jīng)暫停使用死刑，還熱烈歡迎每個(gè)國(guó)家為限定應(yīng)用死刑而采用的一切對(duì)策。

我國(guó)表明，執(zhí)行“保存死刑，嚴(yán)苛可用死刑”的現(xiàn)行政策。這主要是依據(jù)中國(guó)基本國(guó)情，社會(huì)發(fā)展的狀況和三打擊一整治個(gè)人行為的必須所確定的。僅有罪刑十分明顯的犯罪嫌疑人才會(huì)可用死刑，這也是有特別嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)范和系統(tǒng)的。

據(jù)環(huán)球日?qǐng)?bào)9日?qǐng)?bào)導(dǎo)，法國(guó)新總統(tǒng)法國(guó)馬克龍表明，將在出任歐洲聯(lián)盟輪換制主席國(guó)的這段時(shí)間向世界進(jìn)行廢止死刑，法國(guó)的還將和別的贊同死刑難題決定的國(guó)家開展協(xié)作，促進(jìn)聯(lián)合國(guó)組織決定，還規(guī)定每個(gè)國(guó)家每一年都需要統(tǒng)計(jì)分析匯報(bào)實(shí)行死刑的總數(shù)，而且法國(guó)的前總理的司法科長(zhǎng)也可以這種見解，就連將在2022年參與大選法國(guó)新總統(tǒng)的左翼時(shí)事評(píng)論員也一樣很清晰地表達(dá)適用死刑。

此外，法國(guó)的還將在北京首都法國(guó)巴黎召開會(huì)議，關(guān)鍵參與群體社團(tuán)組織便是已經(jīng)應(yīng)用或是中止死刑的國(guó)家，關(guān)鍵目標(biāo)也是為了能讓這種國(guó)家的中國(guó)公民了解廢止死刑危機(jī)感，突顯廢止死刑必要性。法國(guó)新總統(tǒng)法國(guó)馬克龍還表明，死刑是讓人厭惡的，斥責(zé)這即是國(guó)家方面的處死，或是回絕人權(quán)的一種主要表現(xiàn)。直到今天，中國(guó)、印度的、英國(guó)這些國(guó)家或是在應(yīng)用死刑，可是法國(guó)的、美國(guó)、法國(guó)等西方國(guó)家國(guó)家規(guī)定中國(guó)、印度的等國(guó)遵循西方國(guó)家價(jià)值觀念，在死刑這個(gè)問題上仍然具有非常大的矛盾。我國(guó)一直秉持著對(duì)人權(quán)、對(duì)公正司法的真真正正維護(hù)，將不容易遵循西方國(guó)家的司法管理體系，中國(guó)也不會(huì)遵循西方國(guó)家的規(guī)范和所說的人權(quán)價(jià)值觀念，及其為了更好地向歐美堅(jiān)定理想信念而廢止死刑。

西方國(guó)家價(jià)值觀念和中國(guó)價(jià)值觀念一直是出現(xiàn)問題和矛盾的，這也是兩種不一樣的價(jià)值取向。中國(guó)是一個(gè)有自已單獨(dú)司法管理體系的國(guó)家，會(huì)毫不動(dòng)搖地走合乎我國(guó)基本國(guó)情的路面，將不容易遵循西方國(guó)家國(guó)家的司法管理體系，應(yīng)當(dāng)重視每個(gè)國(guó)家的司法領(lǐng)土主權(quán)。